TERMINATOR

En tant que fan de cinéma je me suis posé des questions sur un certain nombre de sagas de SF tels que Terminator, Predator ou Matrix. Est-ce que les premiers films de ces sagas ne se suffisaient pas eux-mêmes ? Ici je vais aborder le cas de Terminator et par la suite je m’intéresserai aux autres sagas.

Terminator est ce film de science-fiction novateur sorti en 1984 réalisé par le brillant James Cameron et dont la star est l’armoire à glace Arnold Schwarzenegger. Ce film raconte l’histoire d’une guerre du futur entre les humains conduit par une forme de messie appelé John Connor et les machines dirigées par une entité appelée Skynet. Après une longue et sanglante bataille les humains ont réussi à battre les machines. Mauvais perdant Skynet dans un acte désespéré envoie grâce à une machine à voyager le temps, un cyborg dans le passé pour tuer la mère de son ennemi John Connor. John Connor lui envoie un de ses lieutenants appelé Kyle Reese pour tenter de protéger sa mère Sarah Connor. Après plusieurs péripéties Sarah Connor et Reese parviendront à stopper le cyborg mais Reese perdra la vie après avoir eu une brève liaison amoureuse de laquelle elle tombera enceinte. Ainsi Reese s’avéra être le père de John Connor.

Ce film a eu un impact impressionnant à l’époque tout d’abord parce que l’histoire était originale et que le film était sacrément bien fait. Cameron est un brillant metteur en scène, d’une rigueur incroyable et d’une obsession pour la perfection maladive.  Les effets spéciaux très impressionnants avaient choqué plus d’un. Et que dire de cette scène terrifiante pour ne pas dire digne d’un film d’horreur où l’on voit le squelette métallique du cyborg se relever alors que la chair de celui-ci a été entièrement consumée. Je me suis dit qu’après un tel film on pouvait imaginer ce que l’on voulait. Skynet ayant échoué à tuer Sarah Connor, l’histoire devait suivre son cours jusqu’à la défaite finale de Skynet dans le futur. A mon avis Skynet avait abattu ses dernières cartes et la survie de Sarah Connor et donc de John Connor signifiait son inéluctable défaite. Partant de là, pas besoin de faire une suite à moins peut-être de montrer cette guerre du futur. Mais Cameron allait nous pondre une suite qui bien que très belle et disons-le impressionnante est de mon point de vue une erreur et montre une grande incohérence avec l’histoire d’origine.

Dans le premier par exemple Kyle Reese avait dit que Skynet avait perdu la guerre et donc dans un acte désespéré il avait envoyé son modèle le plus avancé de Terminator pour tuer Sarah Connor. John Connor dans un acte désespéré a envoyé Kyle Reese pour protéger sa mère. Je pense que le fait que Connor n’ait envoyé qu’un seul homme pour sauver sa mère montre que soit il est très difficile d’envoyer des gens dans le passé ou que John Connor ne voulait pas envoyer d’autres personnes ce qui auraient pu perturber le cours de l’histoire à moins qu’il ne connaissait déjà l’histoire à savoir que Kyle était son père... Donc de mon point de vue tout avait été réglé dans le passé lors du clash en 1984. De plus Reese a précisé que seule la chair pouvait passer par la machine à voyager dans le temps. Le cyborg du premier ayant pu passer par la machine parce que sur son squelette de métal, il y avait de la peau et de la chair. Comment se fait-il que dans le deux, le T 1000 qui n’a aucune once de chair ait pu voyager dans la machine à voyager le temps ? On pourra me trouver toutes les explications ceci pour moi est une grosse incohérence. Mais nous sommes à Hollywood et toutes les incohérences sont admises apparemment du moment qu’il faut justifier la mise en chantier d’un blockbuster avec un metteur en scène de renom et une immense star planétaire. Donc de mon point de vue le deux sous cette forme-là n’aurait jamais dû exister sinon à rabaisser le premier. Mais n’est-ce pas le but ? Faire passer le premier pour obsolète ?

Je pense que le deux n’est rien d’autres qu’un remake survitaminé du premier et je m’en explique. Skynet envoie un tueur pour « terminer » Sarah Connor et John Connor envoie un protecteur pour sauver sa peau. Ensuite on a encore des courses poursuites impliquant notamment des camions, des voitures, des motos etc… Certains dont moi pensent que Terminator 2 n’est en fait que ce que voulait faire Cameron dès le premier mais il n’avait pas les moyens technologiques. Et donc il a bricolé le premier avec les moyens de bord. Mais au moment de la sortie du deux on voyait émerger les images de synthèse qui offraient des opportunités insoupçonnées et Cameron s’en ait donné à cœur joie lui qui est un amoureux fou des effets spéciaux ! Et on le voit dès le début quand il nous montre un échantillon de la guerre du futur. Paradoxalement cet échantillon renforce ma frustration car je pense que le deux aurait pu se concentrer sur la guerre du futur et nous épargner certaines choses. Dans le fond l’histoire du 2 est la même que celle du un donc de mon point de vue on tourne en rond. Mais plus grave James Cameron a introduit deux idées dangereuses dans ce film à savoir :

·       L’idée que l’on pouvait modifier les lignes temporelles

·       L’idée que Skynet avait la capacité d’envoyer d’autres Terminators et idem pour la résistance

Terminator 3 a donc rebondi sur ces deux idées. On nous apprend ainsi dans le 3 que le jugement dernier est inéluctable et qu’il a été seulement repoussé. Là où dans le premier c’était clair, la défaite de Skynet était actée et l’histoire devait suivre son cours, Cameron a tout remis en question avec le 2. Les suites de ces deux premiers films ne sont que les « enfants illégitimes » de Terminator 2. Je pense par conséquent que cette suite n’était pas nécessaire surtout qu’au final elle n’a fait que compliqué une histoire qui était simple et claire comme de l’eau de roche. Je pense à mon humble avis qu’il aurait fallu se concentrer sur la guerre du futur et là il y aurait eu beaucoup de choses intéressantes à montrer.

Je dirai pour conclure que de mon point de vue le premier Terminator se suffisait parfaitement à lui-même. A la fin du premier on aurait pu tout imaginer. Et tant qu’à faire une suite, il fallait avancer dans l’histoire et montrer par exemple la guerre du futur. Un film épique, long, fou et provoquant un choc comme « Matrix » premier du nom a pu le faire. Alors qu’avec le deux dans la forme actuelle, les possibilités étaient limitées. Terminator 2 est un excellent film mais il y a certaines incohérences avec le premier, incohérences que j’ai soulignées. Je ne doute par conséquent pas de la qualité de ce film mais de son utilité. Cependant j’en conviens les goûts et les couleurs ne se discutent pas et ceci n’est que mon avis de cinéphile.